如果是一些比较正式的场合，像售卖汽车票之类的建议还是以年龄为标准，毕竟一个成年人应该受到尊重，而不想购买儿童票成方圆翻唱的童年,为什么少唱一段歌词,回答的什么乱七八糟的,以身高来认定，那是之前的规定，但现在随着生活水平提高，儿童的身高也相应的增加，况且以身高来认定儿童，那不是剥夺了身高高的那一部分儿童的权利了,,不管是以身高为标准，还是以年龄为标准，都只是一种方式方法，只是现在比较流行以身高为标准。
回答的什么乱七八糟的？之所以少唱一段，不是因为时间不够的问题。现在很多的观念跟那个年代严重不一样，那会，中国刚刚开放，意识形态的很多东西还没有真正开放，“诸葛四郎和魔鬼党”，大陆人虽然不知道是什么，但这种字眼是坏字眼，不允许在公众场合出现。“嘴里的零食手里的漫画心里初恋的童年”那个时候允许所谓恋爱的字样出现吗？NO！更何况是早恋？没有经过那个年代的人是很难想象的，有很多东西，你心里头不要紧，但不能说出来，尤其公开的宣传场合，说出来就有麻烦了，可以说那个时代比当今朝北朝鲜的语言环境限制有过之而无不及。当时为了在公开场合能够演唱，就把那一段现在看来没啥、但当时比较敏感的歌词给删了
不管是以身高为标准，还是以年龄为标准，都只是一种方式方法，只是现在比较流行以身高为标准。像在一些游乐园之类的娱乐场所里，基本都是小孩子去玩，但是他们并没有身份证或户口本之类证明自己年龄的证件，这时候以身高为标准的优势就体现出来了，简单的测量来区分儿童票，让他们享受优惠。如果是一些比较正式的场合，像售卖汽车票之类的建议还是以年龄为标准，毕竟一个成年人应该受到尊重，而不想购买儿童票
3、以身高论儿童是因为没有法律规定以年龄为标准,那为什么不出台这条法...个人认为应该是以年龄来认定是否儿童。以身高来认定，那是之前的规定，但现在随着生活水平提高，儿童的身高也相应的增加，况且以身高来认定儿童，那不是剥夺了身高高的那一部分儿童的权利了，现在有消费者权益保护机构提起了公益诉讼，起诉某些游乐机构，要求确认以身高来认定是否儿童来享受相应的优惠是不合法到期。具体怎么判相信到时媒体会有报道。
